文獻
第 3 筆是三個面向的來源。第 1 筆幾乎找不到「個人的理想條件能預測實際吸引力」的證據，第 2 筆討論檢驗方法；研究仍有爭論。
這張圖用標準來幫助自我理解，不用來篩選別人。
題目由小實現依研究的定義編寫，並非原始量表，分數不能和論文裡別人的平均分數比較。三種落差來源與五件做法也是小實現的整理。
文獻 3 筆，展開看
- Sparks, J., Daly, C., Wilkey, B. M., Molden, D. C., Finkel, E. J., & Eastwick, P. W. (2020). Negligible evidence that people desire partners who uniquely fit their ideals. Journal of Experimental Social Psychology, 90, 103968.
- Eastwick, P. W., Finkel, E. J., & Simpson, J. A. (2019). Best practices for testing the predictive validity of ideal partner preference-matching. Personality and Social Psychology Bulletin, 45(2), 167–181.
- Fletcher, G. J. O., Simpson, J. A., Thomas, G., & Giles, L. (1999). Ideals in intimate relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 76(1), 72–89.