回地圖目錄

為什麼你不想上學

不想上學:四種需要與兩種消耗

簡介

四種需要與兩種消耗各自在看什麼

前四條看需要,後兩條看去了之後的消耗。它們不合成一個人格或能力分數。

01成就感

在學校的衡量方式裡,有沒有做得到、看得懂進步的感覺。它和分數、能力是三件不同的事。

研究怎麼說

心理學有個理論叫「自我決定理論」,它說人需要覺得「自己做得到」(研究叫「勝任」)。這種感覺有人支持的時候,人比較願意投入;一直被擋下來的時候,乾脆不試了,可能是在保護自己。

自己怎麼看

學校算分以外,有哪一件事讓你最近感到「我做得到」?

接著看:安全的同伴 →
02安全的同伴

有沒有可以放心待在旁邊的人,以及是否有人反覆針對、排擠或讓你必須繞路。

研究怎麼說

自我決定理論也說,人需要跟別人有連結,覺得自己不是一個人。

自己怎麼看

下課時有沒有一個人或地方,能讓你不用一直防備?

接著看:講得上話的大人 →
03講得上話的大人

學校裡是否有一位你找得到、能聽你講真話的大人。那個人不一定是班導,也不必替你解決全部。

研究怎麼說

這也是一種連結,只是你沒辦法自己選要遇到哪些大人,大人說的話也比較有份量。我們把它分開來看,跟大人之間的困難才不會被算到你頭上,說成是你不合群。

自己怎麼看

如果事情變麻煩,學校裡第一個能找的大人是誰?

接著看:自己的時間 →
04自己的時間

一天裡有沒有一部分能由你決定,以及真正想做的事是否總被課表與要求擠到後面。

研究怎麼說

自我決定理論說的「自主」,是你做的事有一部分是自己選的、說得出理由,並不是每件事都要自己決定。

自己怎麼看

如果今天多出三十分鐘,你最想把它放在哪一件事上?

接著看:耗竭 →
05耗竭

去了之後,身體與心裡的電量是否被用得很快,休息也不容易補回來。

研究怎麼說

研究讀書讀到很累的學者,常把「累到撐不住」(研究叫「耗竭」)當成最主要的一件事。這張圖刻意不把它當成不想上學的唯一原因。

自己怎麼看

一週裡哪個時段最容易沒電?在它之前通常發生什麼?

接著看:疏離 →
06疏離

人在課堂裡,注意力和意義感卻慢慢退出;以前有興趣的事也可能變得沒有感覺。

研究怎麼說

「心離開了」(研究叫「疏離」)和「累到撐不住」可以分開看。有人很累,但還是在乎;也有人不特別累,心卻早就不在學校了。

自己怎麼看

哪一科或哪一段內容,曾經有感覺,現在卻比較遠了?

接著看:性質特性 →

性質特性

「想不想去」和「累不累」是兩件事

大家最容易漏看的,是不想去、但沒有明顯耗竭的人。不累,有時是因為力氣早已沒有放進去了。 只測消耗會看不見這群人。

反過來,也有人仍願意去,卻在每天回家後被耗光。這時再說「撐一下」沒有處理到問題,因為缺的可能是休息、資源,或一位能幫忙調整安排的大人。

該不該去上學,是你跟身邊的大人要一起決定的事。這張圖把不同的原因分開,讓你們不用把每一種困難,都當成「再努力一點」就能解決。

下一頁 →

「拿不到」和「被拿走」的下一步不同

01拿不到

需要的位置是空的,例如沒有講得上話的大人,或沒有能感到做得到的場景。可以先到別的課、社團、空間或關係裡找一小份。

02被拿走

有人、規則或安排正在讓原本有的安全、自主或成就感減少。這時先讓正在發生的事被看見、停下來,由大人處理環境裡的問題。

03兩種都有

可以先處理被拿走的那一邊,因為它會持續扣電。拿不到的部分再慢慢找替代入口,不必同時補完。

接著看:小行動 →

小行動

四個小行動

接著看:反思 →

反思

四個可以自己想的問題

  1. 最缺的那一樣,是拿不到,還是曾經有、後來被拿走?
  2. 一天裡哪個時刻最想離開?那時通常有誰在?
  3. 學校以外,哪裡還拿得到一點成就感或連結?
  4. 如果只讓一件事先停下來,你希望是哪一件?
接著看:安全建議 →

安全建議

什麼時候該找專業

這一頁不做安全評估。下面幾種情況,請讓一位大人或專業人員一起處理。

  • 有人動手、威脅、弄壞東西,或在網路上反覆針對你。
  • 你為了避開某些人改路線,或在學校找不到安全的地方。
  • 睡眠、吃飯或日常長時間受影響,自己很難補回來。
  • 你說過卻沒被當一回事,需要另一位大人一起處理。
  • 你有傷害自己的念頭。
需要的時候,這幾個管道隨時都在

這一頁不做什麼

  • 不說你該不該去上學,也不替家人或學校決定。
  • 不把不想去說成懶,更不把分數當成能力。
  • 不要求六條一起處理,先看感覺最明顯的一條就好。
  • 不把有人傷害你,改寫成你要更會相處。
接著看:文獻 →

文獻

文獻

第 1 筆是學業動機量表來源,第 2 筆提供自主、勝任與連結的理論骨架。這張圖沒有使用原量表題項;同輩與大人拆開、「拿不到」與「被拿走」的分法、消耗與四件做法是小實現的整理。

文獻 2 筆,展開看
  1. Vallerand, R. J., Pelletier, L. G., Blais, M. R., Brière, N. M., Senécal, C., & Vallières, E. F. (1992). The Academic Motivation Scale: A measure of intrinsic, extrinsic, and amotivation in education. Educational and Psychological Measurement, 52(4), 1003–1017.
  2. Deci, E. L., & Ryan, R. M. (2000). The "what" and "why" of goal pursuits: Human needs and the self-determination of behavior. Psychological Inquiry, 11(4), 227–268.
讀過了 →

讀過

不想上學:四種需要與兩種消耗

接著讀

回去看我的六條線全部知識頁 →